«Il faut
désormais rééquilibrer le système et fournir aux télés
traditionnelles une source additionnelle de revenus. La publicité,
seule, ne peut plus les faire vivre», plaide Richard
Labelle, vice-président télévision du Conseil provincial du secteur
des communications (CPSC-SCFP). Le dirigeant syndical souligne que
le portrait actuel est simple : d’un côté des entreprises de
distributions qui font des profits records – 2 milliards de dollars
en 2008 – et de l’autre, des télédiffuseurs traditionnels qui sont
les créateurs de contenus, mais qui pataugent pour la plupart dans
une situation financière plus que précaire. «Quand un distributeur fournit le signal
d’une chaîne spécialisée, il doit verser une redevance à cette
dernière. Quand arrivent les télés généralistes, c’est rien du
tout. En fait, les distributeurs pillent carrément le travail des
télédiffuseurs traditionnels. Ça ne leur coûte rien et ils font des
profits avec le travail des autres. Cette aberration a assez
duré», s’indigne Richard Labelle.. Ainsi, dans le système
actuel, les distributeurs payent 300 millions de dollars par année
à des compagnies américaines pour diffuser leurs chaînes, mais ne
versent pas un sou aux stations généralistes canadiennes.

Les chaînes spécialisées? Le SCFP rappelle qu’elles sont déjà très
rentables, bien soutenues par le système, alors que ce sont les
télés conventionnelles qui génèrent le plus de contenu canadien, le
plus d’information et la programmation locale.

Une taxe? Quelle taxe?

Le SCFP trouve particulièrement odieuse la publicité diffusée
depuis des semaines par les distributeurs sur la prétendue « Taxe
sur la télévision ». Pour le vice-président du CPSC, «il s’agit d’un mensonge éhonté. Les
distributeurs doivent contribuer à la production de contenu
télévisuel canadien, dont les généralistes sont les plus grands
créateurs, que ce soit pour les dramatiques, l’information, les
affaires publiques ou les émissions culturelles». Pour le
porte-parole du SCFP, les câblodistributeurs ont la marge de
manœuvre pour payer le droit de diffuser les télés généralistes et
ne devraient pas refiler la facture au consommateur. «En 2008, la marge de profits des
distributeurs a été de 25%, c’est plus que l’industrie pétrolière!
Le consommateur canadien paie assez cher ses services de télévision
et le CRTC doit le reconnaître. C’est au tour des distributeurs de
faire leur part dans un nouveau système qui sera plus équilibré et
garantira la pérennité d’une production canadienne de
qualité», avance Richard Labelle.

Et les nouvelles
plates-formes?

Aujourd’hui, les entreprises qui diffusent sur les nouvelles
plates-formes technologiques – cellulaires, Internet ou télévision
par protocole IP – sont exemptées de toute contribution au système
de production de contenu télévisuel canadien. Une situation
complètement dépassée selon le SCFP qui insiste sur la diffusion
grandissante de contenu télévisuel sur ces nouveaux outils.
«Dans ce contexte, nous proposons
l’implantation d’un mécanisme où ces entreprises participeraient au
financement de production d’émissions canadiennes, de contenu
journalistique ou à diverses émissions destinées à ces nouveaux
médias. Les règles doivent être justes pour tous et c’est
l’ensemble des acteurs qui doivent mettre l’épaule à la roue afin
de conserver une production télévisuel canadienne vivante, branchée
et de qualité», de conclure Richard Labelle.