Les syndicats rappellent qu’ils étaient déjà
intervenus publiquement grâce à leur campagne « À l’heure de
l’éolien, restons maîtres chez nous! », dans laquelle ils
soulignaient les bénéfices que le Québec avait récolté de la
nationalisation de l’hydroélectricité. Aujourd’hui, le SCFP insiste
sur les avantages qu’un contrôle public pourrait offrir, notamment
celui que procure la combinaison de la production éolienne et
hydroélectrique et estime que ces deux sources d’énergies devraient
être gérées de façon intégrées et non éparpillées.

Pour le coordonateur du secteur hydroélectrique du SCFP, Charles
Paradis, l’orientation du gouvernement Charest est une erreur et un
recul pour le Québec. « Nous
dénonçons dans les octrois d’hier le saupoudrage des sites fait
pour des raisons politiques, le financement et l’appartenance de ce
projet venant, pour plusieurs, de l’extérieur du Québec, le coût de
production à plus de 10 cents qui aura un impact sur les tarifs
d’électricité, les coûts pour Hydro-Québec d’intégration sur son
réseau et les déchirements que ces projets provoqueront dans
plusieurs communautés. » Pour les syndicats, un véritable
projet de développement éolien, dans une vision efficace et
rentable, aurait dû être fait par Hydro-Québec, dans le nord de la
province, près des lignes de transport. « En plus de ne pas défigurer le paysage et
d’éviter le désagrément du bruit, ce projet aurait permis
l’occupation du territoire. Cet élément de la politique de Jean
Charest est improvisé et aura des impacts négatifs sur l’ensemble
de la qualité et de la continuité du service au Québec », de
conclure Charles Paradis.