Le Parti conservateur inquiète la Coalition pour la radiotélévision publique francophone
20 janvier 2006
À quelques jours du scrutin fédéral, la
Coalition pour la radiotélévision publique francophone s’inquiète
de la vision du Parti conservateur concernant l’avenir de la radio
et de la télévision publique.
D’emblée, la Coalition trouve déplorable le peu d’attention que les
enjeux culturels ont reçu au cours des dernières semaines, et ce,
de la part de l’ensemble des partis politiques. Ces questions
touchent pourtant des milliers d’artisans de la radio et de la
télévision, ainsi que la qualité et la diversité des émissions
présentées à la population.
Selon la Coalition, le manque d’engagements clairs et précis du
Parti conservateur est particulièrement préoccupant. Il est
extrêmement difficile de saisir quel sera l’appui réel qui sera
accordé par un éventuel gouvernement Harper à la radiotélévision
publique. Hier midi, lors de l’émission Maisonneuve en
direct, le candidat conservateur dans Saint-Lambert, Patrick
Clune, a clairement affirmé que sa formation souhaitait appuyer la
production indépendante. Il s’agit d’une orientation qui vise à
confier au secteur privé la production d’émissions au détriment des
diffuseurs publics. Dans cet esprit, Radio-Canada deviendrait une
coquille vide, les artisans de ce service public devenant à tout
fin pratique inutiles. La Coalition s’insurge contre cette
orientation et demande au Parti conservateur de s’engager à
défendre concrètement la radiotélévision publique au Canada.
D’autre part, le programme conservateur
prévoit améliorer l’accès aux émissions de radio et de télévision
en provenance de l’étranger. Une position qui risque fort de
diminuer le contenu canadien sur nos ondes et ainsi freiner la
production québécoise ou canadienne. Enfin, si la formation de
Stephen Harper s’engage à maintenir le rôle du Conseil des arts du
Canada et de l’Office national du film, il ne touche mot du rôle du
CRTC dans le contrôle des ondes publiques au pays. La Coalition se
demande s’il ne s’agit pas d’un signe de l’ouverture des
conservateurs vers une libéralisation débridée des secteurs de la
radio et de la télévision, au détriment des intérêts culturels de
la population.
