Que le
premier ministre Harper consacre temps et énergie à Haïti est a
priori une bonne chose. Là où le bât blesse, c’est quand on se
penche sur la pertinence et l’utilité de ses actions et en
particulier de son voyage en Haïti à la mi-février. Il est bien sûr
navrant de voir Harper et son entourage aller parader en Haïti pour
les photographes sans avoir quoi que ce soit de neuf à dire ou à
offrir. Mais peu de commentateurs proposent des critiques et des
analyses à la hauteur de la tragédie fondamentale d’Haïti, qui est
la vulnérabilité impensable et scandaleuse dans laquelle se
trouvait le pays avant le séisme.

On parle beaucoup de «
reconstruction », mais comment vivait-on dans ce pays avant le
fatidique 12 janvier? Le taux de chômage oscillait autour de 70 %,
et une proportion similaire d’Haïtiens tentaient de survivre avec
moins d’un dollar par jour. Comme les ONG géraient 92 % des écoles
et 70 % des soins de santé, et vu l’absence totale de normes
antisismiques pour les bâtiments, on peut se demander s’il existait
même un État haïtien.

Que veut donc dire « reconstruction » : un retour à l’état initial
pour le pays le plus pauvre des Amériques? Le « business as usual »
néolibéral, qui prescrit un État et des services publics fantômes,
l’utilisation permanente d’ONG comme béquilles et l’établissement
de quelques « sweat shops »? Le versement de miettes par le Canada
et les États-Unis dans un contexte où ces pays consacrent
respectivement 0,3 et 0,12 % de leur PIB à l’aide au développement,
à l’encontre de l’objectif de 0,7 % de l’ONU?

Après le séisme, une nouvelle tragédie immense pointe à l’horizon :
celle de l’enlisement d’Haïti dans une « phase d’urgence » sans
fin, alimentée par la répétition des recettes économiques
désastreuses, par une tutelle occidentale étouffante et par des
ouragans accentués par le négationnisme climatique de Harper et ses
semblables.

Bien sûr, il faut poursuivre l’effort humanitaire pour que les
sinistrés obtiennent enfin l’eau, la nourriture, les abris et les
soins dont ils ont besoin, et appuyer et féliciter sans réserve
tous ceux qui mettent l’épaule à la roue. Mais la bataille décisive
pour la dignité du peuple haïtien s’engage. Elle sera perdue sans
un plan ambitieux de construction d’infrastructures physiques et
sociales dignes d’un pays du 21e siècle : aqueducs, égouts,
électricité, écoles, hôpitaux, transports en commun, agriculture
autosuffisante, etc. C’est dans l’édification massive de services
publics sous l’égide d’un gouvernement d’unité nationale que la vie
démocratique et l’indépendance véritables d’Haïti prendront leur
sens.

Peut-on espérer qu’un Stephen Harper ultraconservateur et affairé à
réparer les pots cassés de la dernière prorogation fasse preuve du
leadership voulu? Absolument pas, à moins que la société civile et
les citoyens du Canada se mobilisent et le contraignent. À nous d’y
voir.

Claude Généreux

Secrétaire-trésorier national

Syndicat canadien de la fonction publique (SCFP)

Ottawa, le 17 février 2010