Si les observateurs avisés s’attendaient à la victoire du SCFP à
Sherbrooke, les véritables surprises sont venues de Rimouski où
nous avons assisté à des batailles très serrées, autant chez les
cols bleus que chez les cols blancs. Résultats tellement serrés
que, pour les cols blancs, il faudra attendre que le commissaire du
travail se prononce pour connaître les résultats définitifs.

Rappelons d’abord les enjeux. Au départ, sur environ 200 employés,
le SCFP n’en représentait que quatre? trois cols bleus et un seul
col blanc. Tous les autres étaient à la CSN, une affiliation
syndicale vieille d’une cinquantaine d’années à Rimouski. La CSN
ressort meurtrie des votes de Rimouski car le SCFP y a recueilli de
larges appuis au sein de deux groupes. Pour les cols bleus, le
résultat final a donné 62 votes pour la CSN et 44 pour le SCFP, ce
qui est en soi une campagne remarquable (de 3 à 44!). Mais, encore
plus spectaculaires ont été les résultats des cols blancs : CSN 43,
SCFP 42, un vote annulé et deux votes sous enveloppe (c’est-à-dire
les bulletins de deux personnes dont la qualité de voteur a été
contestée par l’une ou l’autre des parties; il revient alors aux
autorités du ministère du Travail de trancher ces contestations).

C’est donc dire que Rimouski nous réserve peut-être encore des
surprises. Mais il nous faudra attendre un peu, comme cela avait
été le cas à Lévis (vote que nous avons finalement remporté).
Lorsque les contestations seront entendues, nous saurons qui du
SCFP ou de la CSN représentera les cols blancs. Et si les deux
devaient obtenir le même nombre de voix? Dans ce cas, on repart en
campagne car le scrutin devra tout simplement être repris. Une
histoire à suivre?