«À l’heure
où nous assistons à une lutte étudiante sans précédent au Québec
pour le droit à l’éducation et contre sa marchandisation, les
documents révèlent que les pays européens protègent nommément leur
services publics d’éducation, alors que le Québec garde un silence
inquiétant sur le sujet. Le négociateur en chef du Québec, Pierre
Marc Johnson, qui interviendra ce vendredi matin à un colloque de
l’Université de Montréal, doit nous démontrer que l’éducation et
nos services publics sont vraiment protégés dans cet
accord», a déclaré Louise Chabot, première vice-présidente
de la CSQ, en soutien au mouvement d’opposition à l’AÉCG.

«Pourtant, il en est tout
autrement. Force est de constater que cet accord vise à assujettir
les services publics, incluant le réseau de la santé et des
services sociaux, aux aléas de l’économie et de la mondialisation.
Il est par ailleurs étonnant et grandement inquiétant que le
gouvernement du Québec n’ait pas jugé bon d’inscrire de réserve ni
en ce qui a trait à la Régie de l’assurance maladie du Québec
(RAMQ) ni au chapitre des services sociaux. Est-ce un signe du
gouvernement de son désengagement et de sa volonté de laisser libre
cours au marché? J’ai bien peur que oui», selon Régine
Laurent, présidente de la Fédération interprofessionnelle de la
santé du Québec – FIQ.

Négocié en catimini par le Canada depuis 2009, avec une
participation du Québec aux tables de négociation, l’AÉCG est vendu
à la population québécoise avec l’argument qu’il ouvrira un marché
de 500 millions de consommateurs. Sur ce point aussi, l’analyse de
l’IRÉC dissipe quelques mirages. «Elle démontre qu’il faut cesser de voir des
gains là où il n’y en a pas en réalité. L’enjeu n’est pas d’ouvrir
des marchés qui sont par ailleurs souvent déjà ouverts, mais de ne
pas perdre la capacité du Québec et des pouvoirs municipaux de
gouverner dans l’intérêt public et d’utiliser les marchés publics
comme de précieux outils de développement local», a ajouté
Claude Vaillancourt d’ATTAC-Québec.

«Montréal a adopté une résolution
concernant l’AÉCG demandant que des mesures soient prises par les
gouvernements pour limiter l’impact d’un tel accord sur la
libéralisation des marchés publics. La Ville de Toronto demande
même à être clairement exclue d’un tel accord. C’est une position
que les gouvernements ne peuvent continuer d’ignorer. Tant que les
marchés publics d’ici ne seront pas expressément exclus de cet
accord, le Syndicat canadien de la fonction publique luttera contre
la signature et la ratification de l’AÉCG», a averti Denis
Bolduc, secrétaire général du SCFP-Québec.

«Nous ne pouvons pas nous lancer
dans un pareil accord, qui a de si larges conséquences, sans
entreprendre un débat large et ouvert», a affirmé Jacques
Létourneau, premier vice-président de la CSN. «Le refus du gouvernement Charest est
carrément antidémocratique et il a assez duré.»

Cette sortie publique de l’IRÉC et du RQIC se produit à la suite de
la onzième ronde secrète de négociations de l’AÉCG (à laquelle
apparemment les provinces n’ont pas été invitées), qui se déroulait
à Bruxelles la semaine dernière. Le RQIC et le Réseau pour le
commerce juste (TJN) ont transmis une lettre aux députés du
Parlement européen qui font partie de la Commission sur le commerce
international, les alertant au sujet de l’inclusion d’un chapitre
sur la protection des investissements dans l’AÉCG.

Le RQIC est une coalition sociale multisectorielle regroupant plus
de 20 organisations sociales du Québec, provenant des milieux
syndicaux, communautaires et populaires, étudiants,
environnementaux, de femmes, de droits humains et de développement
international. Les organisations membres du RQIC représentent plus
d’un million de personnes. Depuis sa fondation lors des
négociations de l’ALÉ entre les États-Unis et le Canada, le RQIC
s’est imposé comme un interlocuteur incontournable de la société
civile québécoise en matière d’intégration économique et de
commerce international.