Un cheval de Troie à l’Assemblée nationale: pour un débat public, maintenant!
8 décembre 2011
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][themify_slide]
[/themify_slide][/themify_slider]
nationale et témoignage de Pierre Marc Johnson en commission
parlementaire le 8 décembre 2011.
Photos Annie Thériault Roussel et Clément Allard
À l’occasion du témoignage de Pierre Marc
Johnson, négociateur en chef pour le Québec de l’Accord économique
et commercial global entre le Canada et l’Union européenne (AECG),
le Réseau québécois sur l’intégration continentale (RQIC) et ses
partenaires, dont le SCFP, ont livré aujourd’hui à l’Assemblée
nationale un cheval de Troie haut de cinq mètres. Le but: exiger
que le gouvernement Charest révèle ce que cache l’accord et mette
en place dans les meilleurs délais les mécanismes pour qu’un large
débat public ait lieu au Québec.
Parmi les participants à la manifestation, on comptait plus d’une
centaine de membres du SCFP d’une grande variété de secteurs.
L’AECG est l’accord le plus ambitieux et préoccupant jamais négocié
par le Canada. Discuté dans un secret presque complet, ses visées
vont plus loin que l’ALÉNA. Pour la première fois, des domaines
importants de compétences provinciale et municipale seraient livrés
à la logique du «libre marché» et inféodés au pouvoir des
investisseurs privés.
Selon les porte-parole des diverses organisations sociales
québécoises, c’est carrément le modèle de développement du Québec
qui est menacé, notamment parce que l’AECG ouvre la porte à une
série de problèmes.
- la privatisation des services publics;
- la privatisation de la gestion de l’eau;
- la préséance de l’investissement privé et des droits des
multinationales sur les lois locales, ce qui leur permettrait de
poursuivre un gouvernement pour toute politique, environnementale
ou de développement local, qui pourrait restreindre leurs
profits; - l’augmentation du coût des médicaments en retardant l’accès de
la population à des médicaments génériques; - la mainmise du privé sur nos ressources naturelles, pour
satisfaire les projets mégalomanes de Jean Charest dans le Nord
québécois; - la privatisation de certaines branches d’activités
d’Hydro-Québec.
L’objectif premier de l’AECG n’est pas la création d’emplois, ni
réellement le plus grand accès au marché européen. L’AÉCG vise
essentiellement à attirer les capitaux étrangers ici, chez nous, et
à donner le libre accès à nos ressources aux puissantes
multinationales européennes. «Mais à quel prix? Et au nom de qui»,
s’interrogent d’une seule voix les porte-parole Pierre-Yves Serinet
(RQIC), Denis Bolduc (SCFP), Dominique Bernier (ATQ), Catherine
Caron (Attac-QC), Louis Roy (CSN), Régine Laurent (FIQ), Lucie
Martineau (SFPQ) et Patrick Albert (SPGQ).
La population a le droit de savoir les tenants et aboutissants de
l’AECG. Le fait que Pierre Marc Johnson n’a offert que deux maigres
témoignages depuis le début des négociations en 2009 est un
véritable déni de démocratie, et cela ne peut plus durer. La
population québécoise est d’ailleurs invitée à exiger un débat
public en signant la pétition en ligne sur le site de l’Assemblée
nationale à http://tinyurl.com/petitionaecg
