«C’est une
décision timide qui nous laisse sur notre appétit. Le CRTC n’a pas
eu la clairvoyance de demander l’avis de la Cour à l’avance, on
risque d’avoir perdu beaucoup de temps pour aboutir à un pétard
mouillé. De plus, le cadre de négociation est flou et le pire est
qu’il écarte carrément Radio-Canada. Il n’y a aucune garantie pour
les artisans québécois de la télévision. Le CRTC devait aller
beaucoup plus loin selon nous et prendre une décision qui aurait
fait progresser la qualité de l’offre télévisuelle. C’est
décevant», poursuit le dirigeant syndical.

Pourtant, aux yeux du SCFP, tous les arguments rationnels
plaidaient en faveur d’un soutien plus ferme pour l’ensemble des
télévisions généralistes. Effectivement, la situation financière de
ces télévisions au pays risque de passer de précaire à critique.
L’an dernier, ils ont vu leurs revenus chuter et ont perdu 128
millions de dollars. Pendant ce temps, les entreprises de
distribution voyaient leurs bénéfices atteindre 2,3 milliards avec
une marge de profit de plus de 25%. «Le CRTC devait imposer une nouvelle
mécanique pour apporter un nécessaire équilibre à l’industrie
télévisuelle, soutient Richard Labelle. Équilibre entre généralistes et spécialisés,
mais aussi entre les télédiffuseurs et les distributeurs.
L’injustice est devenue criante. C’est incroyable, il est devenu
bien plus rentable de passer un câble que de créer de bonnes
émissions. Ce n’est pas le but de la Loi sur la
radiodiffusion!» Aujourd’hui, l’avenir des télévisions
généralistes est toujours en suspend aux yeux du SCFP.

Mais ce n’est peut-être que partie remise. Le CRTC a indiqué qu’il
procédera de nouveau à l’examen des mêmes enjeux dès 2011 pour
Radio-Canada qui a été mis sur la touche aujourd’hui. «Nous ne lâcherons pas. Nous reviendrons l’an
prochain pour réclamer un système équilibré qui donnera les moyens
à toutes les télévisions généralistes de demeurer les lieux de nos
grands rassemblements culturels», de conclure Richard
Labelle.