Péché hier… norme aujourd’hui?
4 septembre 2007
(MMQ) Les qualités journalistiques du
Journal de Québec ont
atteint les bas-fonds, la semaine dernière, avec la publication
intégrale d’un communiqué de presse fourni par une organisation
sportive, sans qu’aucun traitement journalistique soit fait sur
ledit document.
Il y a quelque temps, le directeur des sports et le rédacteur en
chef du Journal de Québec
avaient pratiquement arraché leur chemise dans la salle de
rédaction, lorsqu’ils avaient constaté qu’un journaliste
(aujourd’hui à la retraite) avait copié des passages dans une revue
pour étayer l’un de ses articles. Comme le journaliste n’avait pas
cité ses sources, on pouvait croire qu’il s’agissait d’une nouvelle
de son cru et la direction l’avait accusé de plagiat. Résultat:
après de longues discussions, le journaliste avait été suspendu
pendant un mois, sans salaire, étant donné qu’il s’agissait d’une
première offense du genre.
Voilà que, la semaine passée, plus précisément
à la page 74 de la livraison du dimanche 26 août du Journal de Québec, l’article intitulé
L’AssurExperts conclut son camp
avec une victoire s’avère une copie intégrale d’un
communiqué de presse émis le 25 août par ce club de hockey junior
AAA. C’est très grave et cela doit être sanctionné.
Suspension exigée
Le rédacteur en chef de l’époque n’est plus au Journal de Québec. Par contre, le
directeur des sports y est toujours.
Comme la direction du Journal de
Québec soutient depuis le début du conflit que le
Journal est fait
entièrement par des cadres du Journal de Québec, il est donc
légitime de croire qu’un cadre s’est rendu coupable de reproduire
intégralement les six premiers paragraphes et le titre d’un
communiqué fourni par le club de hockey L’AssurExperts de Québec.
À la lecture du texte publié dans le Journal de Québec, le lecteur peut
croire qu’un journaliste a assisté au match, tandis qu’il n’en est
rien. Cet article reproduit des commentaires, des faits et même des
citations recueillies par un relationniste de l’équipe qui a un
produit à vendre et qui le fait très bien. Il ne s’agit pas ici de
critiquer ce communiqué de presse, mais bien le traitement qui en
est fait par le Journal de
Québec.
Le directeur des sports du Journal de Québec est responsable de
sa section. Il en était du moins ainsi avant le conflit qui dure
depuis plus de quatre mois. Alors, puisque le plagiat était une
faute si grave il y a quelque temps, le cadre qui s’est rendu
coupable d’un tel acte doit absolument être sanctionné par une
suspension. À moins, bien sûr, que les cadres ne soient pas soumis
aux mêmes critères de professionnalisme et de rigueur que les
journalistes syndiqués avant le conflit… À ce moment-là, ce
serait le lecteur qui serait le grand perdant dans tout cela.
Il faut reprendre les négociations, avant que le Journal de Québec n’ait perdu ce qui
lui reste de crédibilité.
